列表

关于“公众舆论”的主题,《与圣施礼华谈话》中 ,一共有1个点

如果​正如其会员​所言,​主业​团仅​是​一​个​宗教性质​的​团体,​每​名​会员​皆​可​自由​地​按​自己​的​思考​行事,​那么​该​如何​解释​人们​普遍​认为​主业​团​是​一​个​「大​一​统​极权​统治」​的​组织​ F,​对​世俗​事物​有​特定​的​立场​呢?

​我​并不​认为​这​种​看法​真的​广泛​流传。​某些​最​具​权威​的​国际​媒体​机构​已经​承认​主业​团​会员​的​多元化。

​然而,​无可​否认,​仍​有些​人持​有​你​所​提到​的​错误​观点。​在​这些​人​当中,​有些​明知​它​是​假​的,​却​可能​出于​个​人​目的​而加以​散播。​至于​其他​许多​人,​则​可能​是​因为​对​这个​观点​缺乏​足够​的​认识。​又​有些​人起​初接​收到​一些​不​正确​的​信息,​之后​又​缺乏​兴趣​深入​了解​或​亲自接触​主业​团​以​获取​第一​手​数据,​因而​错误​地​将​少数​会员​的​个人​意见​误​认为​是​整个​主业团​的​立场。

​无论​怎样,​凡​是​稍为​正确​了解​西班牙​情况​的​人,​绝不​会​忽视​当地​主业​团​会员​之间​展现​的​多​元化。​我​相信​你​一定​能​轻易​举出​许多​这​类​事例。

​此外,​另​一​个​因素​可能​是​潜意识​中​受到​一党​专制​的​偏见​所​影响,​无论是​在​政治​或​是​属灵​的​领域。​具有​这​种​心态​的​人,​希望​人​人​都​与​他们​有​相同​的​想法,​因此​难​以​相信​竟会​有​人​能够​真正​尊​重​别人​的​自由。​于是,​他们​把​自己​团体​的​「大​一​统​极权​统治」​特质,​投射​到​主业​团身上。

备注
F

F 译注:原文「monolithic organisation」。根据Collins Cobuild Dictionary, monolithic (adj.)的意思是「if you refer to an organisation or system as monolithic, you are critical of it because it is very large and very slow to change, and does not seem to have different parts with different characters」。「Monolithic」应该是「monolithism」的形容词,「monolithism」在《英汉大词典》译作「大一统极权统治原则」,故「monolithic」在这里译作「大一统极权统治」。