25
我想继续探讨有关俗世会的问题。我读过著名教会法学者裘利安·海兰兹(Julián Herranz)博士的一篇研究报告。他指出:有些俗世会是秘密的,而另一些则与修会几乎没有区别,因为其会员穿着会衣、放弃自己的职业工作、将一生奉献与修会相同的目标,甚至不反对被视为修会会士。您对此有甚么看法?
你所提到的俗世会的研究报告,已被该领域的专家们广泛阅读和讨论过。海兰兹博士无疑提供了大量的证据来支持他个人所主张的论点 1;不过,我不愿评论他得出的结论。我只能说,那种行事方式,与主业团毫不相关。主业团不是秘密组织,其活动及其会员的生活方式,完全无法与修会相提并论。如我刚才所说,主业团的会员是平凡的公民,与其他公民毫无二致,他们自由地从事任何诚实正当的行业。2
裘利安·海兰兹着:《俗世会的演进》,刊于《爱尔兰教会大事录(Irish Ecclesiastical Record)》1965年10月至11月,249–277页。
圣施礼华经常反复重申:主业团并非一个俗世会(Secular Institute),也不能被视为一个普通的教友协会(common association of the faithful)。1947年,主业团按当时实施的教会法许可,被列入为俗世会,作为最近似其法律特性的权宜之计,但圣施礼华在多年前,一直认为主业团的最终法律地位应是属人的在俗架构,正如属人监督团(Personal Prelatures)。
Document printed from https://escriva.org/zh-hans/conversaciones/25/ (2026年2月25日)