30
您当然知道,在西班牙的某些舆论圈中,主业团享有一种颇具争议的声誉。您能不能和我们谈谈,为甚么会引起这种情况的呢?尤其是对于人指控主业团具有「阴谋式的秘密性」和「秘密性阴谋」的说法,应如何回应呢?
我一向深恶痛绝那种摇旗吶喊,自吹自擂的作风。不过,既然你把这个话题提了出来,我也只好开口谈一谈了。依我看来,主业团是世界上最受爱戴的天主教组织之一。数以百万计的人,包括许多非天主教徒,甚至非基督徒,都是主业团的好朋友,在我们的使徒事工中提供宝贵协助。
主业团是一个专注于灵修和使徒工作的组织。谁若忽视这一基本事实,或拒绝相信主业团会员以身作则诚恳地为这使命作见证,将无法真正理解我们的工作。正是这种缺乏理解,才导致人们编造出一些从未存在过的复杂情节与秘密。
你所说的所谓「秘密性」的指控,那可是老调重弹,是早已过去的历史陈迹了。我可以逐点说明这些诬蔑指控的来龙去脉。一个势力强大的组织──我不愿透露它的名称,但我们一直都尊敬并仍然尊敬它──多年来耗费心力去歪曲那些它根本没有理解的事物。他们坚持把我们视为隐修士或会士,并质疑:「为甚么他们不都想法一致?为甚么他们不穿修会会衣,或至少偑戴个会章?」于是,他们得出一个完全不合逻辑的结论:认为我们是某种秘密组织。
现在,这一切已经是历史陈迹了。任何稍有见识的人都深知主业团没甚么秘密可言。我们既不穿修会会衣,也不偑戴会章,因为我们是普通的基督徒,不是修会会士。我们的思想并非完全一致,正是因为我们在俗世事务及具争议性的神学议题上,容许最大程度的多元化。只要对事实有较为准确的认识,并能消除那些毫无根据的恐惧,那些一再重复的虚假指控所造成的可悲局面,终会不攻自破。
然而,不足为奇的是,每隔一段时间,总会有人重新拾起那些毫无实据的过时迷思,老调重弹,煽风点火。因为我们为天主努力工作,致力于维护全人类的个人自由,这一事实本身就注定我们经常会受到敌视自由的教派反对。如果他们是宗教狂热分子,或是不能容忍宗教理念的人,他们的攻击往往会更加激烈。
幸而,大多数的出版媒体并不甘于重复过去的谬误。他们意识到,中立不在于刊登介于事实与诽谤之间的模糊言论,而在于如实反映客观真相。我个人认为,真相也可以是新闻,特别是当它涉及报导那些属于主业团会员或与主业团合作的成千上万男女所从事的活动时;他们努力执行一项为人类谋福祉的使命,尽管也会犯错──我自己也会,因此对别人犯错并不感到惊讶。揭穿虚假的迷思总是值得的。我认为,记者有一项严重的道德责任,那就是采集准确的信息并持续更新,即使这意味着要更改先前的判断。难道承认事件是高尚,诚实且良善的,拒绝掺杂一些荒谬、过时且早已被否定的谬论,真的是那么困难吗?
要了解主业团并不困难:它遍布世界各地,公开透明地开展工作,并获得国家和教会当局的全面法律认可。它的主任们及使徒事工皆广为人知。任何希望了解相关信息的人,只需联络其主任或亲往任何一个主业团中心,便能轻易取得。你可以亲自作证:主业团的主任及负责接待记者的工作人员,始终乐于提供一切必要协助,耐心解答问题,并提供印刷数据。
我本人以及主业团的任何一个会员,从不期望人人都能理解我们,或认同我们的属灵理想。我尊重每一个人的自由,也希望每个人都走上属于自己的生命之路。然而,我们也应享有被尊重的基本权利。
Document printed from https://escriva.org/zh-hans/conversaciones/30/ (2026年2月25日)