50

如果​正如其会员​所言,​主业​团仅​是​一​个​宗教性质​的​团体,​每​名​会员​皆​可​自由​地​按​自己​的​思考​行事,​那么​该​如何​解释​人们​普遍​认为​主业​团​是​一​个​「大​一​统​极权​统治」​的​组织​ F,​对​世俗​事物​有​特定​的​立场​呢?

​我​并不​认为​这​种​看法​真的​广泛​流传。​某些​最​具​权威​的​国际​媒体​机构​已经​承认​主业​团​会员​的​多元化。

​然而,​无可​否认,​仍​有些​人持​有​你​所​提到​的​错误​观点。​在​这些​人​当中,​有些​明知​它​是​假​的,​却​可能​出于​个​人​目的​而加以​散播。​至于​其他​许多​人,​则​可能​是​因为​对​这个​观点​缺乏​足够​的​认识。​又​有些​人起​初接​收到​一些​不​正确​的​信息,​之后​又​缺乏​兴趣​深入​了解​或​亲自接触​主业​团​以​获取​第一​手​数据,​因而​错误​地​将​少数​会员​的​个人​意见​误​认为​是​整个​主业团​的​立场。

​无论​怎样,​凡​是​稍为​正确​了解​西班牙​情况​的​人,​绝不​会​忽视​当地​主业​团​会员​之间​展现​的​多​元化。​我​相信​你​一定​能​轻易​举出​许多​这​类​事例。

​此外,​另​一​个​因素​可能​是​潜意识​中​受到​一党​专制​的​偏见​所​影响,​无论是​在​政治​或​是​属灵​的​领域。​具有​这​种​心态​的​人,​希望​人​人​都​与​他们​有​相同​的​想法,​因此​难​以​相信​竟会​有​人​能够​真正​尊​重​别人​的​自由。​于是,​他们​把​自己​团体​的​「大​一​统​极权​统治」​特质,​投射​到​主业​团身上。

备注
F

F​ ​译注:​原文​「monol​ithic organisation」。​根据​Collins ​Cobuild Dictionar​y, monol​ithic (adj​.)​的​意思​是​「if​ you refer to an organisation or system as monol​ithic, you are critical of it because it is very large and very slow to change​, and does not seem to have different ​parts with different ​characters」。​「Monol​ithic」​应该​是​「monol​ithism」​的​形容词,​「monol​ithism」​在​《英汉​大​词典》​译​作​「大​一​统​极权​统治原则」,​故​「monol​ithic」​在​这里​译作​「大​一​统​极权​统治」。

另一种语言的这一点