50
如果正如其会员所言,主业团仅是一个宗教性质的团体,每名会员皆可自由地按自己的思考行事,那么该如何解释人们普遍认为主业团是一个「大一统极权统治」的组织 F,对世俗事物有特定的立场呢?
我并不认为这种看法真的广泛流传。某些最具权威的国际媒体机构已经承认主业团会员的多元化。
然而,无可否认,仍有些人持有你所提到的错误观点。在这些人当中,有些明知它是假的,却可能出于个人目的而加以散播。至于其他许多人,则可能是因为对这个观点缺乏足够的认识。又有些人起初接收到一些不正确的信息,之后又缺乏兴趣深入了解或亲自接触主业团以获取第一手数据,因而错误地将少数会员的个人意见误认为是整个主业团的立场。
无论怎样,凡是稍为正确了解西班牙情况的人,绝不会忽视当地主业团会员之间展现的多元化。我相信你一定能轻易举出许多这类事例。
此外,另一个因素可能是潜意识中受到一党专制的偏见所影响,无论是在政治或是属灵的领域。具有这种心态的人,希望人人都与他们有相同的想法,因此难以相信竟会有人能够真正尊重别人的自由。于是,他们把自己团体的「大一统极权统治」特质,投射到主业团身上。
F 译注:原文「monolithic organisation」。根据Collins Cobuild Dictionary, monolithic (adj.)的意思是「if you refer to an organisation or system as monolithic, you are critical of it because it is very large and very slow to change, and does not seem to have different parts with different characters」。「Monolithic」应该是「monolithism」的形容词,「monolithism」在《英汉大词典》译作「大一统极权统治原则」,故「monolithic」在这里译作「大一统极权统治」。
Document printed from https://escriva.org/zh-hans/conversaciones/50/ (2026年2月25日)