77
假若一个国家的政治形势恶化到此地步,致使一名讲师或学生的良知认为:已经找不到其他合法途径可以保护国家免于普遍性的伤害,这能否成为他在合法地行使其自由下,把政治带进校园里的理由呢?
在一个完全没有政治自由的国家,大学可能会失去其应有的性质,因而不再是大众学府,而变成了敌对派系争夺的战场。
尽管如此,我还是认为,在大学时期获得健全的德智陶成和社会良知是更加可取的。这样,可以造就未来执政者(也就是今天正在学习的人)不会陷入对个人自由的厌恶之中,这确实是一种病态。大学若是变成一个为具体政治问题寻求解决方案的争辩场所,学术的宁静和谐气氛便会丧失贻尽,学生也会受其影响而养成党派性格。这样下去,无论大学或国家,都可能长期陷入某种极权主义的痛苦之中。
应当说清楚一点:当我说大学不应该涉入政治时,我并不排斥,而是渴望有一个所有公民能表达意见的渠道。虽然我在这个问题上的观点是十分明确的,然而我不想再多加言语,因为我的使命并非政治,而是铎职。我对你所说的是我有权利谈论的,因为我认为自己也是一个「大学人」:我对涉及大学生活相关的一切都有炽热的兴趣。我不参予政治,我不愿意也不能够参予。但我是一个法律学者和神学家,加上我的基督信仰,引导我坚持捍卫每一个人的合法自由。
没有任何人有权在世俗事务上强加不存在的教条。对一个具体的问题,不管它是甚么问题,解决办法在于对它作深入细致的研究,然后本着个人的自由和个人责任,认真谨慎地行事。
Document printed from https://escriva.org/zh-hans/conversaciones/77/ (2026年2月25日)