77

假若​一​个​国家​的​政治​形势恶化​到​此​地步,​致使​一​名​讲师​或​学生​的​良知​认为:​已经​找​不​到​其他​合法​途径​可以​保护​国家​免于​普遍性​的​伤害,​这​能​否​成为​他​在​合法​地​行​使​其自由​下,​把​政治​带​进校​园里​的​理由​呢?

​在​一​个​完全​没有​政治​自由​的​国家,​大学​可能​会​失去​其​应​有​的​性质,​因而​不再​是​大众​学府,​而​变成​了​敌​对​派系​争夺​的​战场。

​尽管​如此,​我​还是​认为,​在​大学​时期​获得​健全​的​德智​陶成​和​社会​良知​是​更加​可取​的。​这样,​可以​造​就​未来​执政者​(​也​就​是​今天​正在​学习​的​人​)​不​会​陷入​对​个​人​自由​的​厌恶​之​中,​这​确​实​是​一​种​病态。​大学​若​是​变成​一​个​为​具体​政治​问题​寻求​解决​方案​的​争辩​场所,​学术​的​宁静​和​谐气​氛便​会​丧失​贻尽,​学生​也​会​受​其​影响​而​养成党派性格。​这样​下去,​无论​大学​或​国家,​都​可能​长期​陷入​某​种​极权主义​的​痛苦​之​中。

​应当​说​清楚​一点:​当​我​说​大学​不​应该​涉入​政治​时,​我​并不​排斥,​而​是​渴望​有​一​个​所有​公民​能​表达​意见​的​渠道。​虽然​我​在​这个​问题​上​的​观点​是​十分​明确​的,​然而​我​不​想​再​多​加言语,​因为​我​的​使命​并​非​政治,​而​是​铎职。​我​对​你​所​说​的​是​我​有权利​谈论​的,​因为​我​认为​自己​也​是​一​个​「大学​人」:​我​对​涉及​大学​生活​相关​的​一切​都​有​炽热​的​兴趣。​我​不​参予​政治,​我​不​愿意​也​不​能够​参予。​但​我​是​一​个​法律​学者​和​神学家,​加上​我​的​基督​信仰,​引导​我​坚持​捍卫​每​一​个​人​的​合法​自由。

​没有​任何​人​有​权​在​世俗​事务​上​强加不​存在​的​教条。​对​一​个​具体​的​问题,​不管​它​是​甚么​问题,​解决​办法​在​于​对​它​作​深入​细致​的​研究,​然后​本​着​个人​的​自由​和​个人​责任,​认真​谨慎​地​行事。

另一种语言的这一点