關於“公眾輿論”的主題,《與聖施禮華談話》中 ,一共有1個點。

如果​正如​其​會員​所言,​主業​團僅​是​一​個​宗教性質​的​團體,​每​名​會員​皆​可​自由​地按​自己​的​思考​行事,​那麼該​如何​解釋​人們​普遍​認為​主業​團​是​一​個​「大一​統​極權​統治」​的​組織​ F,​對​世俗​事物​有​特定​的​立場​呢?

​我​並​不​認為​這​種​看法真​的​廣泛​流傳。​某些​最​具​權威​的​國際​媒體​機構​已經​承認​主業團​會員​的​多元化。

​然而,​無可​否認,​仍​有​些​人持​有​你​所​提到​的​錯誤​觀點。​在​這些​人​當中,​有些​明知它​是​假​的,​卻​可能​出於​個人​目的​而加以​散播。​至於​其他​許多​人,​則​可能​是​因為​對​這​個​觀點缺乏​足夠​的​認識。​又​有​些​人​起​初接​收到​一些​不​正確​的​資訊,​之後​又​缺乏​興趣​深入​了​解​或​親自接觸​主業​團​以​獲取​第一​手​資料,​因而​錯誤地​將​少數​會員​的​個人​意見​誤​認為​是​整​個​主業團​的​立場。

​無論​怎樣,​凡​是​稍為​正確​了​解西班牙​情況​的​人,​絕不會​忽視​當地​主業團​會員​之間​展現​的​多元化。​我​相信​你​一定​能​輕易​舉出​許多​這​類​事例。

​此外,​另​一​個​因素​可能​是​潛意識​中​受到​一黨​專制​的​偏見​所​影響,​無論​是​在​政治​或​是​屬靈​的​領域。​具有​這​種​心態​的​人,​希望​人人​都​與​他們​有​相同​的​想法,​因此​難以​相信​竟會​有​人​能夠​真正尊​重別​人​的​自由。​於​是,​他們​把​自己​團體​的​「大​一​統​極權​統治」​特質,​投射​到​主業​團身上。

備註
F

F 譯注:原文「monolithic organisation」。根據Collins Cobuild Dictionary, monolithic (adj.)的意思是「if you refer to an organisation or system as monolithic, you are critical of it because it is very large and very slow to change, and does not seem to have different parts with different characters」。「Monolithic」應該是「monolithism」的形容詞,「monolithism」在《英漢大詞典》譯作「大一統極權統治原則」,故「monolithic」在這裡譯作「大一統極權統治」。