30
您當然知道,在西班牙的某些輿論圈中,主業團享有一種頗具爭議的聲譽。您能不能和我們談談,為甚麼會引起這種情況的呢?尤其是對於人指控主業團具有「陰謀式的秘密性」和「秘密性陰謀」的說法,應如何回應呢?
我一向深惡痛絕那種搖旗吶喊,自吹自擂的作風。不過,既然你把這個話題提了出來,我也只好開口談一談了。依我看來,主業團是世界上最受愛戴的天主教組織之一。數以百萬計的人,包括許多非天主教徒,甚至非基督徒,都是主業團的好朋友,在我們的使徒事工中提供寶貴協助。
主業團是一個專注於靈修和使徒工作的組織。誰若忽視這一基本事實,或拒絕相信主業團會員以身作則誠懇地為這使命作見證,將無法真正理解我們的工作。正是這種缺乏理解,才導致人們編造出一些從未存在過的複雜情節與秘密。
你所說的所謂「秘密性」的指控,那可是老調重彈,是早已過去的歷史陳跡了。我可以逐點說明這些誣蔑指控的來龍去脈。一個勢力強大的組織──我不願透露它的名稱,但我們一直都尊敬並仍然尊敬它──多年來耗費心力去歪曲那些它根本沒有理解的事物。他們堅持把我們視為隱修士或會士,並質疑:「為甚麼他們不都想法一致?為甚麼他們不穿修會會衣,或至少偑戴個會章?」於是,他們得出一個完全不合邏輯的結論:認為我們是某種秘密組織。
現在,這一切已經是歷史陳跡了。任何稍有見識的人都深知主業團沒甚麼秘密可言。我們既不穿修會會衣,也不偑戴會章,因為我們是普通的基督徒,不是修會會士。我們的思想並非完全一致,正是因為我們在俗世事務及具爭議性的神學議題上,容許最大程度的多元化。只要對事實有較為準確的認識,並能消除那些毫無根據的恐懼,那些一再重複的虛假指控所造成的可悲局面,終會不攻自破。
然而,不足為奇的是,每隔一段時間,總會有人重新拾起那些毫無實據的過時迷思,老調重彈,煽風點火。因為我們為天主努力工作,致力於維護全人類的個人自由,這一事實本身就註定我們經常會受到敵視自由的教派反對。如果他們是宗教狂熱分子,或是不能容忍宗教理念的人,他們的攻擊往往會更加激烈。
幸而,大多數的出版媒體並不甘於重複過去的謬誤。他們意識到,中立不在於刊登介於事實與誹謗之間的模糊言論,而在於如實反映客觀真相。我個人認為,真相也可以是新聞,特別是當它涉及報導那些屬於主業團會員或與主業團合作的成千上萬男女所從事的活動時;他們努力執行一項為人類謀福祉的使命,儘管也會犯錯──我自己也會,因此對別人犯錯並不感到驚訝。揭穿虛假的迷思總是值得的。我認為,記者有一項嚴重的道德責任,那就是採集準確的資訊並持續更新,即使這意味着要更改先前的判斷。難道承認事件是高尚,誠實且良善的,拒絕摻雜一些荒謬、過時且早已被否定的謬論,真的是那麼困難嗎?
要了解主業團並不困難:它遍佈世界各地,公開透明地開展工作,並獲得國家和教會當局的全面法律認可。它的主任們及使徒事工皆廣為人知。任何希望了解相關資訊的人,只需聯絡其主任或親往任何一個主業團中心,便能輕易取得。你可以親自作證:主業團的主任及負責接待記者的工作人員,始終樂於提供一切必要協助,耐心解答問題,並提供印刷資料。
我本人以及主業團的任何一個會員,從不期望人人都能理解我們,或認同我們的屬靈理想。我尊重每一個人的自由,也希望每個人都走上屬於自己的生命之路。然而,我們也應享有被尊重的基本權利。
文檔打印自 https://escriva.org/zh-hant/conversaciones/30/ (2026年2月22日)