50

如果​正如​其​會員​所言,​主業​團僅​是​一​個​宗教性質​的​團體,​每​名​會員​皆​可​自由​地按​自己​的​思考​行事,​那麼該​如何​解釋​人們​普遍​認為​主業​團​是​一​個​「大一​統​極權​統治」​的​組織​ F,​對​世俗​事物​有​特定​的​立場​呢?

​我​並​不​認為​這​種​看法真​的​廣泛​流傳。​某些​最​具​權威​的​國際​媒體​機構​已經​承認​主業團​會員​的​多元化。

​然而,​無可​否認,​仍​有​些​人持​有​你​所​提到​的​錯誤​觀點。​在​這些​人​當中,​有些​明知它​是​假​的,​卻​可能​出於​個人​目的​而加以​散播。​至於​其他​許多​人,​則​可能​是​因為​對​這​個​觀點缺乏​足夠​的​認識。​又​有​些​人​起​初接​收到​一些​不​正確​的​資訊,​之後​又​缺乏​興趣​深入​了​解​或​親自接觸​主業​團​以​獲取​第一​手​資料,​因而​錯誤地​將​少數​會員​的​個人​意見​誤​認為​是​整​個​主業團​的​立場。

​無論​怎樣,​凡​是​稍為​正確​了​解西班牙​情況​的​人,​絕不會​忽視​當地​主業團​會員​之間​展現​的​多元化。​我​相信​你​一定​能​輕易​舉出​許多​這​類​事例。

​此外,​另​一​個​因素​可能​是​潛意識​中​受到​一黨​專制​的​偏見​所​影響,​無論​是​在​政治​或​是​屬靈​的​領域。​具有​這​種​心態​的​人,​希望​人人​都​與​他們​有​相同​的​想法,​因此​難以​相信​竟會​有​人​能夠​真正尊​重別​人​的​自由。​於​是,​他們​把​自己​團體​的​「大​一​統​極權​統治」​特質,​投射​到​主業​團身上。

備註
F

F ​譯注:​原文​「monolithic organisation」。​根據​Collins ​Cobuild Dictionary, monolithic ​(adj.)​的​意思​是​「if​ you refer to an organisation or system as monolithic, you are critical of it because it is very large and very slow ​to change, and does not seem to have different parts wit​h different characters」。​「Monolithic」​應該​是​「monolithism」​的​形容詞,​「monolithism」​在​《英漢​大詞​典》​譯作​「大一​統​極權​統治​原則」,​故​「monolithic」​在​這​裡​譯作​「大一​統​極權​統治」。

另一種語言的這一點