77
假若一個國家的政治形勢惡化到此地步,致使一名講師或學生的良知認為:已經找不到其他合法途徑可以保護國家免於普遍性的傷害,這能否成為他在合法地行使其自由下,把政治帶進校園裏的理由呢?
在一個完全沒有政治自由的國家,大學可能會失去其應有的性質,因而不再是大眾學府,而變成了敵對派系爭奪的戰場。
儘管如此,我還是認為,在大學時期獲得健全的德智陶成和社會良知是更加可取的。這樣,可以造就未來執政者(也就是今天正在學習的人)不會陷入對個人自由的厭惡之中,這確實是一種病態。大學若是變成一個為具體政治問題尋求解決方案的爭辯場所,學術的寧靜和諧氣氛便會喪失貽盡,學生也會受其影響而養成黨派性格。這樣下去,無論大學或國家,都可能長期陷入某種極權主義的痛苦之中。
應當說清楚一點:當我說大學不應該涉入政治時,我並不排斥,而是渴望有一個所有公民能表達意見的渠道。雖然我在這個問題上的觀點是十分明確的,然而我不想再多加言語,因為我的使命並非政治,而是鐸職。我對你所說的是我有權利談論的,因為我認為自己也是一個「大學人」:我對涉及大學生活相關的一切都有熾熱的興趣。我不參予政治,我不願意也不能夠參予。但我是一個法律學者和神學家,加上我的基督信仰,引導我堅持捍衛每一個人的合法自由。
沒有任何人有權在世俗事務上強加不存在的教條。對一個具體的問題,不管它是甚麼問題,解決辦法在於對它作深入細緻的研究,然後本著個人的自由和個人責任,認真謹慎地行事。
文檔打印自 https://escriva.org/zh-hant/conversaciones/77/ (2026年2月22日)