68
這種醜化一切的態度一旦變成第二本性,便很難幫助人看到從善處去設想他人是更符合人性,更符合真實的。聖奧思定推薦這一條經驗法則:「努力修務你認為你的兄弟所缺乏的德行。這樣,你便不會再看到他們的缺點,因為你自己也不再有那些缺點了。」 但有人卻不以為然,認為這種做法太天真,他們自以為更「明智」,更「現實」。他們以自己的偏見作準則,而且往往批評得快,聆聽得慢。之後,他們或許以「豁達」或「公平」的美名,給那些已被毀謗的人一個辯護的機會,然而這做法卻違反了最基本的正義和道德準則——因為指控者有提供舉證的義務——竟飛揚跋扈,「賞給」無辜的被控者提供他無罪證據的「特權」。
我必須聲明,這些想法並不是從法律課本或倫理神學中借引的,而是以許多身受其害者的切身經驗為基礎的。這些人就像其他許多人一樣,長期一再被當作靶眼,讓那些專事造謠詆毀中傷的人作練靶之用,然而因着天主的恩寵和不圖報復的本性,他們並無絲毫怨恨之心。他們可以與聖保祿一起說︰「受你們的審斷,為我都是極小的事。」 援引一句俗語,他們還可以補充說,這整個事件不過是茶杯裏的風浪而已。這話一點不假。
儘管如此,我不得不承認,我為那些詆毀他人人格的人感到哀傷,因為他們中傷別人正是毀了自己。對那些身受攻訐,蒙冤受辱而無處申訴的人,我也深為悲痛。他們受到威脅,難以理解,宛如一場噩夢。
幾天前,我們在彌撒的書信中讀到蘇撒納的故事。那位貞嫻的淑女被兩名好色的老頭反唇誣告。蘇撒納歎息說:「我真是左右為難!因為我若作了這事,我是必死無疑;我若不作這事,我也難逃你們的手。」 那些嫉恨與陰謀勢力的走卒所玩弄的詭計曾多少次把多少高尚的基督徒逼入同樣的死胡同?他們只能有一種選擇:不是得罪天主,便是身敗名裂。同時,那惟一可取的正當抉擇,則是無比的痛苦。但你必須作出抉擇︰「我不如不作,寧可落在你們手裏,也不願在上主面前犯罪。」
文檔打印自 https://escriva.org/zh-hant/es-cristo-que-pasa/68/ (2025年11月20日)